Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V47l74a39d12i60m98í10r 20H92r68u20b34ý 4497913124919

Tragedie Lidic je nesporná. Ale když už se stala:

- bylo možné králíky a slepice nechat ve vypalovaných domech, nebo

- odvést a a/ prodat ve prospěch říše nebo b/ soukromě "zabavit".

Co by se Vám líbilo nejvíc?

Ale je možnost ješte po 70 letech práskat. Chvalme práskačství, EET ho potřebuje.

0/−1
7.12.2016 10:54

K50a79t40e63ř65i63n28a 23N74i41e37k85u12r20z95á73k52o93v49á 5748185275260

Dobrý den,

jsem autorka tohoto článku. Nemyslím si, že je ok se obohacovat na majetku zavražděných, a to soukromě ani oficiálně. Jde o to, že bylo v člověku něco špatně, když o takovou věc stál. Osobně si myslím, že takový majetek nikomu štěstí nepřinesl. Nevidím žádnou souvislost s EET.

S pozdravem Bc. Kateřina Niekurzáková

0/0
7.12.2016 18:40



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.